Ir al contenido principal

Errores frecuentes al afrontar un caso penal (desde mi experiencia)

Errores frecuentes al afrontar un caso penal Muchas decisiones que parecen inofensivas al inicio de un procedimiento penal pueden acabar complicando la defensa. Estos son los errores que más veo en consulta. Me encuentro habitualmente con situaciones muy parecidas cuando llega un nuevo asunto penal a despacho. Sobre todo en aquellos casos en los que no he podido intervenir desde el principio —por ejemplo, desde el momento de la detención— y el cliente ya ha tomado ciertas decisiones por su cuenta. Y esto es importante decirlo: muchas de esas decisiones se toman con la mejor intención, pero sin el asesoramiento adecuado, y pueden complicar bastante el caso. Estos son algunos de los errores que veo con más frecuencia. 1. No sentirte seguro o convencido con tu propia defensa. En primer lugar, hay que evitar dejarse asesorar por un abogado cuando estás percibiendo que no cree en ti (especialmente si sostienes tu inocencia). Una cosa es que sea un asunto claro, que tenga poco marge...

Sobre Olga Hidalgo

Olga Hidalgo es abogada penalista, col. nº 8041 del Iltre. Colegio de Abogados de Alicante.



FORMACIÓN ACADÉMICA

Licenciada en Derecho por la Universidad de Alicante.
Máster en Abogacía. Universidad de Alicante. Ilustre Colegio de Abogados de Alicante.
Certificado de Aptitud Profesional expedido por el Consejo General de la Abogacía Española.


CURSOS & SEMINARIOS

CURSO DE ACCESO AL TURNO DE OFICIO DE DERECHO PENITENCIARIO. Iltre. Colegio de Abogados de Alicante. 15 horas.
CURSO DE ACCESO AL TURNO DE OFICIO DE EXTRANJERÍA - EXTRANJERÍA Y DERECHOS FUNDAMENTALES. Iltre. Colegio de Abogados de Alicante. 15 horas.
Curso de investigación del tráfico ilícito de drogas. 30 horas.
Jornada sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas. Consejo General de la Abogacía Española.
Curso sobre reforma del Código Penal. Ilustre Colegio de Abogados de Alicante. 20 horas.
Curso sobre recurso de casación penal. Ilustre Colegio de Abogados de Alicante.
VIII Seminario sobre los problemas de aplicación del Derecho Concursal, monográfico acerca de la Ley 38/2011 de 10 de octubre de reforma de la Ley Concursal.
Curso de cooperación al desarrollo. Salud, logística y economía.
Curso de feminismos: cuestiones de género. 50 horas.
Curso de sexualidad animal y humana, y género. 50 horas.
Curso sobre la equidad de género en el tratamiento del alumnado en el aula. 50 horas.
Curso de blogs. 75 horas.
Curso del papel de las mujeres en la ciencia y en la técnica. Universidad de Alicante. 50 horas.
IX Seminario sobre los problemas de aplicación del Derecho Concursal. Instrumentos preconcursales (refinanciación y mediación concursal) y declaración del concurso.
Curso de oratoria jurídica: Convencer vs persuadir. El arte de la palabra y de la imagen en el abogado. Universidad de Alicante.
III Edición Congreso de Redes Sociales, Internet y Marketing Online.
Jornada sobre responsabilidad sanitaria. Consejo General de la Abogacía Española.
Curso de Derecho de Familia. Escuela de Derecho y Economía de Alicante. 36 horas.
 

Si quieres conocer más detalles sobre mi trayectoria y experiencia, visita mis fichas en estos directorios especializados:
Perfil de Olga Hidalgo Artero en Lexdir
Ficha de Olga Hidalgo Artero en SoloAbogados
Página de Olga Hidalgo Artero en Abogados365
Perfil de LinkedIn de Olga Hidalgo Artero

Entradas populares de este blog

Los antecedentes penales y la reincidencia en los delitos leves

Los antecedentes penales y la reincidencia en los delitos leves Por Olga Hidalgo Artero , abogada penalista en Alicante Antecedentes penales en delitos leves Los delitos leves son de escasa entidad, siendo los más habituales las lesiones sin tratamiento médico , amenazas o coacciones leves . A diferencia de lo que sucedía con las antiguas faltas, las condenas por delitos leves dejan antecedentes penales . Un bache con la Justicia que puede convertirse en un auténtico quebradero de cabeza, pensemos por ejemplo en una persona que está opositando y no puede superar las pruebas por la existencia de esos antecedentes. [1] No obstante, no pueden valorarse a los efectos de apreciar reincidencia (art. 22.8 CP), lo que es un alivio para quienes tienen causas pendientes de mayor envergadura que por un “error” (una pelea subida de tono, un conflicto vecinal,...
Read more »

Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en los delitos leves

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes ¿Cabe la legítima defensa en un delito leve de lesiones? ¿Y la ejecución en grado de tentativa?  ¿Puede el juez imponer la pena que estime "conveniente" -a su prudente arbitrio- sin tener en cuenta las circunstancias agravantes y/o atenuantes que puedan concurrir? Veamos todas las respuestas. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en los delitos leves Como sabéis, por aplicación del artículo 66.2 CP ("en los delitos leves y en los delitos imprudentes, los jueces o tribunales aplicarán las penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las reglas prescritas en el apartado anterior"), la pena en los delitos leves se determina al margen de la concurrencia o de la ausencia de circunstancias agravantes y atenuantes . No obstante, que se determine la pena al margen de dichas circunstancias no significa que no tengan consecuencia alguna -aunque no sean de aplicación automática-, como oc...
Read more »

El testimonio de la víctima menor de edad en los delitos contra la indemnidad sexual. Especial referencia a la prueba pericial de credibilidad del testimonio practicada a menores

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes El testimonio de la víctima menor de edad en los delitos contra la indemnidad sexual En los delitos contra la indemnidad sexual, habitualmente cometidos en la intimidad, la víctima suele ser el único testigo directo. La valoración de esta prueba, cuando se trata de menores de edad, tiene sus particularidades debido al alto riesgo de sugestión del testimonio, ya sea en sentido culpatorio o exculpatorio, a causa del fuerte condicionamiento familiar y a las características de la propia víctima. Parámetros para la valoración de la credibilidad del testimonio de la víctima Los parámetros a través de los cuales ha de valorarse la credibilidad del testimonio son tres:  1.º Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusador/acusado que pudieran concluir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o de cualquier índole que priv...
Read more »