El blog de Olga Hidalgo

 Llevamos años viendo cómo miles de venezolanos en España renovaban año tras año su permiso de residencia por razones humanitarias, sin posibilidad de dar el salto a una situación más estable. Eso acaba de cambiar. El pasado 14 de abril, el Consejo de Ministros aprobó la Reforma del Reglamento de Extranjería, y una de sus novedades más relevantes afecta precisamente a este colectivo. El problema de fondo El antiguo Reglamento impedía modificar este tipo de permiso. Solo se podía renovar, indefinidamente, sin acceder a residencias de mayor duración ni a la larga duración. Una trampa administrativa que mantenía a muchas personas en una situación de incertidumbre constante. Qué abre la reforma A partir del 16 de abril de 2026, los titulares de permisos de razones humanitarias pueden modificar su autorización hacia figuras más sólidas. A grandes rasgos: Con 6 meses cotizados y contrato (o demandante de empleo): modificación a residencia por 2 años, renovable por 4. Con 5 tarjet...

Errores frecuentes al afrontar un caso penal Muchas decisiones que parecen inofensivas al inicio de un procedimiento penal pueden acabar complicando la defensa. Estos son los errores que más veo en consulta. Me encuentro habitualmente con situaciones muy parecidas cuando llega un nuevo asunto penal a despacho. Sobre todo en aquellos casos en los que no he podido intervenir desde el principio —por ejemplo, desde el momento de la detención— y el cliente ya ha tomado ciertas decisiones por su cuenta. Y esto es importante decirlo: muchas de esas decisiones se toman con la mejor intención, pero sin el asesoramiento adecuado, y pueden complicar bastante el caso. Estos son algunos de los errores que veo con más frecuencia. 1. No sentirte seguro o convencido con tu propia defensa. En primer lugar, hay que evitar dejarse asesorar por un abogado cuando estás percibiendo que no cree en ti (especialmente si sostienes tu inocencia). Una cosa es que sea un asunto claro, que tenga poco marge...

Delito de falso testimonio en España: penas, retractación y defensa legal El delito de falso testimonio puede tener graves consecuencias penales en España. Si alguien miente de forma consciente al declarar como testigo, perito o intérprete en un juicio, puede enfrentarse a penas de prisión, multas económicas e incluso inhabilitación profesional. Como abogado penalista, he acompañado a clientes en situaciones complejas relacionadas con este delito. A continuación, te explico de forma clara qué implica este delito y cómo actuar si estás afectado. ¿Qué se considera falso testimonio? El Código Penal español castiga a cualquier persona que, como testigo en un proceso judicial, falte a la verdad en su declaración. Este delito está regulado en los artículos 458 a 462 del Código Penal. También se aplica a peritos e intérpretes cuando alteran los hechos con malicia o presentan dictámenes falsos. Penas por falso testimonio Testimonio falso en causa judicial: prisión de 6 meses a 2 año...

Olga Hidalgo. Abogada penalista ¿Cuáles son los presupuestos para adoptar la intervención de las comunicaciones?  Para acordar la intervención de las comunicaciones es preciso que existan datos, en cada caso concreto, que pongan de manifiesto la necesidad y proporcionalidad de la medida , mediante resolución judicial motivada : La medida restrictiva del derecho es proporcional al fin legítimo pretendido. Es necesaria en función de las circunstancias de la investigación y del hecho investigado. A valorar: 1) La gravedad del delito. 2) Los indicios de su existencia (entendidos como datos objetivos, accesibles a terceros y verificables, sugestivos de la comisión del delito y la participación del sospechoso). No pueden considerarse indicios las expresiones, aunque contundentes, de una sospecha ni las conclusiones obtenidas por quien solicita la medida (debe explicitar los datos que ha tenido en cuenta para alcanzarlas). 3) La necesidad de la medida. ...

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes El testimonio de la víctima menor de edad en los delitos contra la indemnidad sexual En los delitos contra la indemnidad sexual, habitualmente cometidos en la intimidad, la víctima suele ser el único testigo directo. La valoración de esta prueba, cuando se trata de menores de edad, tiene sus particularidades debido al alto riesgo de sugestión del testimonio, ya sea en sentido culpatorio o exculpatorio, a causa del fuerte condicionamiento familiar y a las características de la propia víctima. Parámetros para la valoración de la credibilidad del testimonio de la víctima Los parámetros a través de los cuales ha de valorarse la credibilidad del testimonio son tres:  1.º Ausencia de incredibilidad subjetiva derivada de las relaciones acusador/acusado que pudieran concluir a la deducción de la existencia de un móvil de resentimiento, enemistad, venganza, enfrentamiento, interés o de cualquier índole que priv...

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes Sobre la dispensa de la obligación de declarar: la marcha atrás no siempre funciona ¿Cuántos niños han nacido gracias a la marcha atrás? Puede que tantos como condenados en procesos seguidos por actos de violencia de género por no poder aplicarse la exención de la obligación de declarar al cónyuge o "persona unida por relación de hecho análoga a la conyugal" que, finalmente, se ve obligado a declarar sobre los hechos denunciados (y a no mentir, que tampoco es opción si no queremos acabar investigados por un presunto delito de denuncia falsa).  Mucha gente cree que el procedimiento penal es de quita y pon, que uno se puede arrepentir una vez interpuesta la denuncia o la querella (estamos hablando de delitos públicos o semipúblicos)  y aquí paz y después gloria. Otras veces se inicia el proceso en un momento de crisis, ansiedad, confusión, desasosiego, etc. que con el paso de los días desaparece (incluso en...

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes La buena conducta del penado y la satisfacción de la responsabilidad civil derivada del delito permiten alcanzar, una vez satisfecha parte de la condena, la libertad condicional . El requisito temporal de cumplimiento varía dependiendo del tipo de modalidad de libertad condicional ante la que nos encontremos y el cumplimiento de requisitos adicionales permiten alcanzar la misma anticipadamente o de manera "cualificada" . En este artículo vamos a ver cuáles son las diferentes modalidades que el penado puede pedir al juez de vigilancia (hay que pedir la libertad condicional, no se concede por la gracia divina) y los requisitos de cada una de ellas. Modalidades de libertad condicional 1. LIBERTAD CONDICIONAL BÁSICA (art. 90.1 del CP). Hay cuatro requisitos para acceder a la libertad condicional : estar clasificado en tercer grado penitenciario, haber extinguido tres cuartas partes de la pena impuesta , haber observ...

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes El derecho a la asistencia religiosa de los internos "La Administración garantizará la libertad religiosa de los internos y facilitará los medios para que dicha libertad pueda ejercitarse". Así reza el artículo 54 de la LOGP, como manifestación del derecho a la libertad religiosa recogido en el artículo 16 de la CE. Y es que nuestra Constitución garantiza la igualdad en derechos y obligaciones de quienes han cometido un delito y quienes no lo han cometido , de manera que la condena sólo puede afectar al derecho que el legislador haya querido englobar en el efecto de la pena.  El hecho de estar en prisión no puede suponer un obstáculo para que quien cree en una religión pueda practicarla. Esta actividad puede ser desempeñada por cualquier confesión religiosa registrada.  No sólo por la católica y aquellas que han firmado los Acuerdos de Cooperación con el Estado (evangélicos, judíos y musulmanes [1]) sino cual...

Por  Olga Hidalgo   Follow @olgahidalgoes ¿Cabe la legítima defensa en un delito leve de lesiones? ¿Y la ejecución en grado de tentativa?  ¿Puede el juez imponer la pena que estime "conveniente" -a su prudente arbitrio- sin tener en cuenta las circunstancias agravantes y/o atenuantes que puedan concurrir? Veamos todas las respuestas. Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en los delitos leves Como sabéis, por aplicación del artículo 66.2 CP ("en los delitos leves y en los delitos imprudentes, los jueces o tribunales aplicarán las penas a su prudente arbitrio, sin sujetarse a las reglas prescritas en el apartado anterior"), la pena en los delitos leves se determina al margen de la concurrencia o de la ausencia de circunstancias agravantes y atenuantes . No obstante, que se determine la pena al margen de dichas circunstancias no significa que no tengan consecuencia alguna -aunque no sean de aplicación automática-, como oc...